Резонансна справа про смертельну ДТП, яку влаштувала Альона Зайцева в Харкові на вулиці Сумській, обростає несподіваними подробицями
Раніше захист іншого підозрюваного в аварії, Геннадія Дронова, запросив додаткову експертизу. І її результати виявилися дещо несподіваними.
Про висновки експертизи на своїй сторінці в Facebook написав захисник Дронова Сергій Перепелиця, назвавши їх «брехливими». На його думку, експерти закрили очі на багато деталей.
«На схемі вони спочатку зображують Volkswagen Touareg, який нібито перетнув кордон перехрестя кузовом автомобіля на 90 см (при загальній довжині автомобіля 476, 6 см), а потім ці ж експерти на розкадруванні відеозапису ДТП проводять цю ж умовну лінію перехрестя перед фарами Volkswagen Touareg і це при тому, що такий явний ляп експертизи видно неозброєним оком», – пояснив він.
Захисник додав, що «такий неякісний і відверто кажучи брехливий висновок експертизи не став несподіванкою». Такі результати явно грають на руку Зайцевій.
Нагадаємо, смертельна ДТП в центрі Харкова сталася 18 жовтня 2017 року. Позашляховик Lexus, за кермом якого перебувала Альона Зайцева, влетів у натовп людей після зіткнення з іншим авто. В результаті аварії 5 людей загинули, ще один помер в лікарні і ще 6 отримали травми різного ступеня тяжкості.
Раніше в Харкові відбулося чергове засідання суду у резонансній «справі Зайцевої», де обговорювали зміну запобіжного заходу підозрюваним.
Державні обвинувачі подали клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обох підсудних. На думку представників прокуратури, Зайцева і Дронов, як тільки вийдуть з ув’язнення, можуть зникнути в невідомому напрямку.
Дронов спробував довести, що бігти нікуди не має наміру і навіть запропонував здати паспорт, закордонний паспорт і права, аби тільки йому змінили запобіжний захід. Адвокати Зайцевої намагалися з усіх сил і «били» на те, що у їх підзахисної нібито великі проблеми зі здоров’ям і вона не може перебувати в СІЗО, а виключно під домашнім арештом.
Джерело: PolitekaГРОШІ МИТТЄВО
